Bedrijfsgroepen blokkeren maatregelen die de biodiversiteitscrisis kunnen helpen aanpakken, melden bevindingen | Lobbyen

Industriegroepen die enkele van ’s werelds grootste bedrijven vertegenwoordigen, zijn „tegen bijna alle belangrijke beleidslijnen die relevant zijn voor de biodiversiteit“ en lobbyen om ze te blokkeren, volgens een nieuw rapport.

Onderzoekers ontdekten dat 89% van de betrokkenheid van toonaangevende brancheorganisaties in Europa en de VS is bedoeld om de voortgang bij het aanpakken van de biodiversiteitscrisis, die volgens wetenschappers even ernstig is als de klimaatnoodtoestand, te vertragen, te verzwakken en te blokkeren. Slechts 5% van de steun was positief en de overige 6% was gemengd of neutraal, volgens de klimaatdenktank InfluenceMap.

De onderzoekers richtten zich op verenigingen die vijf sleutelsectoren vertegenwoordigen – landbouw, visserij, bosbouw en papier, olie en gas en mijnbouw – die de grootste impact hebben op het verlies aan biodiversiteit.

De studie keek naar 750 bewijsstukken, zoals persberichten, blogposts, rapporten, toespraken en sociale media-accounts, gemaakt door 12 brancheverenigingen, waaronder de Amerikaanse Kamer van Koophandel, het American Petroleum Institute, BusinessEurope en de Europese belangengroep van boeren , Copa Cogeca.

JP Morgan Chase, Amazon, Apple, Toyota, Microsoft, Samsung en ExxonMobil behoren tot de leden van deze verenigingen. Onderzoekers hebben niet onderzocht of deze beleidsstandpunten overeenkwamen met de opvattingen van individuele bedrijven, waarvan vele publieke toezeggingen hebben gedaan om de biodiversiteit te beschermen.

Biodiversity – short for biological diversity – is the variety of life on Earth, from the tiniest bacteria to the largest mammals. The air we breathe, the water we drink and the food we eat all rely on it – without plants there would be no oxygen and without bees to pollinate there would be no fruit or nuts.

Scientists are still trying to understand how the web of life fits together and, despite advances in technology, we can still only guess at the true number of species on our planet. But Earth is experiencing the largest loss of life since the dinosaurs, and humans are to blame. The way we mine, pollute, hunt, farm, build and travel is putting at least one million species at risk of extinction, say experts. The sixth mass extinction in geological history has already begun, some scientists assert, with billions of individual populations being lost.

The five biggest threats to biodiversity are: changes in land and sea use; direct exploitation of natural resources; the climate crisis; pollution and invasive species.

The extinction of animals, insects, plants, and all living things has huge knock-on effects. Species have to work together in harmony in order to thrive and provide the essential services humans need to survive. The services provided by ecosystems are estimated to be worth trillions of dollars. About half of global GDP – equal to $42tn (£37tn) – is dependent on the healthy functioning of the natural world, according to the UN.

The world has so far failed to meet any UN targets on halting the loss of nature but new targets will be set at the Cop15 biodiversity summit in Montreal in December 2022.

„,“credit“:““,“pillar“:0}“>

Vraag en antwoord

Wat is biodiversiteit en waarom is het belangrijk?

Show

Biodiversiteit – een afkorting van biologische diversiteit – is de verscheidenheid aan leven op aarde, van de kleinste bacteriën tot de grootste zoogdieren. De lucht die we inademen, het water dat we drinken en het voedsel dat we eten, zijn er allemaal van afhankelijk – zonder planten zou er geen zuurstof zijn en zonder bijen om te bestuiven zouden er geen fruit of noten zijn.

Wetenschappers proberen nog steeds te begrijpen hoe het web van het leven in elkaar steekt en ondanks technologische vooruitgang kunnen we nog steeds alleen maar gissen naar het werkelijke aantal soorten op onze planeet. Maar de aarde lijdt aan het grootste verlies aan mensenlevens sinds de dinosauriërs, en dat is de schuld van de mens. De manier waarop we mijnen, vervuilen, jagen, kweken, bouwen en reizen, brengt volgens experts minstens een miljoen soorten met uitsterven in gevaar. De zesde massa-extinctie in de geologische geschiedenis is al begonnen, beweren sommige wetenschappers, waarbij miljarden individuele populaties verloren zijn gegaan.

De vijf grootste bedreigingen voor de biodiversiteit zijn: veranderingen in land- en zeegebruik; directe exploitatie van natuurlijke hulpbronnen; de klimaatcrisis; vervuiling en invasieve soorten.

Het uitsterven van dieren, insecten, planten en alle levende wezens heeft enorme gevolgen. Soorten moeten in harmonie samenwerken om te gedijen en de essentiële diensten te leveren die mensen nodig hebben om te overleven. De diensten die ecosystemen leveren, worden geschat op biljoenen dollars. Volgens de VN is ongeveer de helft van het wereldwijde BBP – gelijk aan $ 42 biljoen (£ 37 biljoen) – afhankelijk van het gezond functioneren van de natuurlijke wereld.

De wereld heeft tot nu toe geen VN-doelen gehaald om het verlies van natuur een halt toe te roepen, maar nieuwe doelen zullen worden vastgesteld op de Cop15-top over biodiversiteit in Montreal in december 2022.

Bedankt voor uw feedback.

De Amerikaanse Kamer van Koophandel heeft gelobbyd tegen pogingen om PFAS te reguleren, de wijdverbreide maar grotendeels giftige „voor altijd chemicaliën“ die vaak worden gebruikt in insecticiden in de VS. Copa-Cogeca, die landbouwgroepen vertegenwoordigt, was tegen de doelstellingen voor de vermindering van pesticiden in de EU-biodiversiteits- en ‚van boer tot bord‘-strategieën. Het was ook tegen het EU-verbod op bepaalde neonicotinoïde pesticiden. In 2021 publiceerde de president van BusinessEurope een open brief die zich leek te verzetten tegen de richtlijnen van de richtlijn voor eenmalig gebruik van kunststoffen.

Verschillende groepen hebben gezegd dat de oorlog in Oekraïne een reden is om het biodiversiteitsbeleid terug te dringen en de regelgeving terug te draaien, maar in veel gevallen lobbyden dezelfde groepen voor de oorlog vanuit vergelijkbare posities.

Het American Petroleum Institute (API), bijvoorbeeld, heeft sinds 2017 gelobbyd om de beperkingen op de olie- en gasproductie op federaal land te verzwakken. als gevolg van de inval in Oekraïne.

Een hommel die over gele bloemen zweeft
Een hommel zweeft boven gaspeldoorn in Devon. Copa-Cogeca verzette zich tegen het EU-verbod op bepaalde neonicotinoïde pesticiden. Foto: Odd Andersen/AP

Er werd ook succesvol gelobbyd om het milieubeleid onder de regering-Trump terug te draaien en om de Endangered Species Act in de VS en de EU-richtlijn vogels en habitats te verzwakken. Uit het rapport blijkt dat de API het meest actief is geweest bij het lobbyen tegen de wettelijke bescherming van specifieke soorten zoals bijen, zeehonden en ijsberen.

„Hoewel brancheorganisaties, vooral in de VS, aarzelen om de biodiversiteitscrisis te bespreken, zijn ze duidelijk betrokken bij een breed scala aan beleidsmaatregelen met aanzienlijke gevolgen voor het verlies aan biodiversiteit“, schreven onderzoekers in het rapport.

InfluenceMap analyseerde eerder de standpunten van bedrijven over de klimaatcrisis. Dit is de eerste analyse die specifiek gericht is op het verlies aan biodiversiteit. Het rapport wordt uitgebracht ter voorbereiding op de Cop15-conferentie over biodiversiteit in december in Montreal, waar de VN-doelen voor het volgende decennium zullen worden vastgesteld. De wereld heeft de afgelopen jaren geen enkele doelstelling gehaald.

„Wetenschappers waarschuwen dat het verlies aan biodiversiteit wereldwijd in een ongekend tempo plaatsvindt, maar machtige brancheorganisaties verzetten zich overweldigend tegen beleid dat is ontworpen om deze trend te vertragen of om te keren“, zegt Rebecca Vaughan, programmamanager van InfluenceMap, die het rapport schreef.

“Dit onderzoek werpt nieuw licht op een gebied van lobbyen dat grotendeels onder de radar heeft kunnen glippen en zou moeten dienen als een wake-up call voor beleidsmakers in de aanloop naar de aanstaande biodiversiteitsconferentie van de VN.

“Hoewel het misschien niet verrassend is dat sommige van deze brancheverenigingen terugdringen op milieubescherming, was de enorme omvang en het bereik van lobbyen voor beleid dat relevant is voor biodiversiteit verrassend.

„Dit rapport roept ook de vraag op of deze brancheverenigingen de beleidsposities van hun bedrijfsleden eerlijk vertegenwoordigen, waarvan vele openbare toezeggingen hebben gedaan over de bescherming van de biodiversiteit.“

De studie keek naar de EU en de VS omdat de gegevens in deze regio’s op grotere schaal beschikbaar waren. Uit een eerder dit jaar uitgebracht rapport van InfluenceMap bleek dat toonaangevende olie- en gasbedrijven tientallen miljoenen uitgeven aan het publiceren van milieuwerk, maar dat slechts 12% van hun kapitaaluitgaven naar koolstofarme ontwikkeling ging.

Een woordvoerder van Copa-Cogeca zei: “We hebben ons nooit verzet tegen de onderstrepende doelstelling van meer duurzaamheid en samen met onze leden werken we hard aan de beste manieren om verhoogde duurzaamheid en voedselproductie met elkaar te verzoenen. Wij geloven dat dit de sleutel is.”

De woordvoerder zei dat Copa-Cogeca het bijbehorende risico van neonicotinoïden erkent, maar dat ze belangrijk zijn om de productie van suikerbieten en oliezaden in Europa in stand te houden. „We hebben ons vrijwillig aangemeld voor risicobeperkende maatregelen om de blootstelling van bestuivers te verminderen, maar dit is niet aan boord genomen.“

Chuck Chaitovitz, vice-president voor milieuzaken en duurzaamheid bij de Amerikaanse Kamer van Koophandel, zei: “Het bedrijfsleven ondersteunt een versnelde opruiming van deze brede groep chemicaliën, gebaseerd op de beste wetenschap en risico’s. Alle PFAS zijn echter niet hetzelfde. Velen hebben maatschappelijk waardevolle toepassingen, van mobiele telefoons, medische apparaten, zonnepanelen tot openbare veiligheid en nationale veiligheid. De kamer is verwikkeld in discussies over de beste manier om PFAS aan te pakken, en er tegelijkertijd voor te zorgen dat er geen onbedoelde gevolgen en kosten zijn.”

Megan Bloomgren, API’s senior vice-president communicatie, zei: „API-leden blijven investeren in innovatie, onderzoek en best practices om de uitstoot van broeikasgassen verder te verminderen. [greenhouse gas] uitstoot en de klimaatuitdaging aan te pakken.”

BusinessEurope heeft niet gereageerd op het verzoek van de Guardian om commentaar.

Vind hier meer berichtgeving over het tijdperk van uitsterven en volg verslaggevers over biodiversiteit Phoebe Weston en Patrick Greenfield op Twitter voor al het laatste nieuws en functies

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert