Hoe zeespiegelstijging bijdraagt ​​aan miljarden extra schade tijdens orkanen » Yale Climate Connections

Toen orkaan Ian op 7 september de kust van Zuidwest-Florida binnenstormde. 28, veroorzaakte de krachtige orkaan met een wind van 150 mph een enorme en vernietigende stormvloed landinwaarts. Een voorlopige schatting van NOAA schat de schade van Ian op meer dan $ 50 miljard, en de schadeschattingen van sommige particuliere verzekeraars benaderen of overschrijden $ 100 miljard. Het is waarschijnlijk dat tientallen miljarden van deze schade werd veroorzaakt door een catastrofale stormvloed van 10 tot 15 voet, die talloze structuren op de laaggelegen barrière-eilanden net ten zuiden van waar Ians oog aan land kwam, met de grond gelijk maakte.

Als Ian een eeuw geleden had toegeslagen, toen de zeespiegel ongeveer een voet lager was, zou de storm waarschijnlijk miljarden minder schade hebben veroorzaakt door stormvloeden, te oordelen naar de resultaten van twee onderzoeken naar stormvloedschade van de orkaan Sandy in 2012 in New York. Alles bij elkaar genomen suggereren de onderzoeksresultaten dat stijgende zeeën een groot deel van de Amerikaanse kustinfrastructuur hebben achtergelaten – een groot deel ervan is gebouwd in de 20e eeuw – kwetsbaar voor stormvloeden.

Kleine toename van stormvloed kan enorme gevolgen hebben

Een kleine stijging van de zeespiegel – al is het maar enkele centimeters – kan leiden tot aanzienlijke schade tijdens een stormvloedgebeurtenis. Waarom?

Om een ​​sportanalogie te gebruiken: het is omdat de interactie van een stormvloed met een stad een spel van centimeters en drempels is. Kuststeden zijn over het algemeen zo ontworpen dat er een gebeurtenis van 1 op 100 jaar nodig is (een gebeurtenis met een kans van 1% dat deze zich in een bepaald jaar voordoet) om aanzienlijke schadelijke overstromingen te veroorzaken: een stormvloed moet stijgen tot de basishoogte van de stad voordat het grote gebieden kan overstromen. Maar zodra de storm die drempel overschrijdt, kan elke centimeter extra stijging van het waterpeil grote gebieden overstromen. En aangezien slechts één inch water in een huis van 2500 vierkante meter $ 27.000 schade kan veroorzaken, en 12 inch $ 72.000 schade kan veroorzaken (volgens FEMA), kan een paar extra centimeters stormvloed tot veel schade leiden haast hebben.

Een hogere stormvloed maakt sterfgevallen waarschijnlijker

Aangezien de stormvloed een spel van centimeters speelt, heeft een golf die landinwaarts op de oceaanniveaus zwelt en is opgezwollen door door de mens veroorzaakte zeespiegelstijging nu een aanzienlijk grotere kans om een ​​hoog dodental te eisen in vergelijking met een eeuw geleden. Ian wordt beschuldigd van minstens 120 doden in de VS – 114 in Florida, vijf in North Carolina en één in Virginia. Minstens 58 van deze sterfgevallen waren door verdrinking, waarbij de stormvloed de meeste slachtoffers eiste. Door de mens veroorzaakte zeespiegelstijging verhoogde de kans op dit hoge dodental.

Om te zien hoe slechts een paar centimeter extra stijging van de door de mens veroorzaakte zeespiegelstijging een drempel had kunnen overschrijden die verantwoordelijk is voor het doden van iemand, overweeg dan het geval van het Hideaway Village Motel in Fort Myers Beach, waar een USGS-stormvloedonderzoek hoge watermerken aantoonde van 7 – 12 voet van Ian’s stormvloedkering aan weerszijden van het hotel. Als Ian’s golf scheurde het gebouw van zijn fundament en droegen het over een derde van een mijl, vier hotelgasten spanden zich vast aan een matras die tot aan het plafond zweefde; een stierf toen de golf haar tegen het plafond spelde. Als de stormvloed van Ian een voet lager was geweest – zoals een eeuw geleden zou zijn gebeurd, voordat de zeespiegelstijging door mensen plaatsvond – had het slachtoffer het misschien overleefd, als de golf niet hoog genoeg was geweest om haar aan het plafond vast te pinnen.

Figuur 1. Voorlopige hoogwatermerken van stormvloed plus golven van een USGS-enquête in oktober 2022. Krediet: Michael Lowry
Afbeelding 2. Uiterst betrouwbare stormvloedgegevens van een druksensor die op de Fort Myers Beach Pier is gemonteerd, gaven een stormvloed aan die ongeveer 13 voet boven het pre-Ian-strand reikte, met golven die het waterpeil tot 15 voet helpen bereiken. Het strand zelf werd weggeschuurd door de krachtige golven en verloor ongeveer 1,5 meter zand van het pre-Ian-niveau. Krediet: Michael Lowry

Stormonderzoeken van Ian’s schade onthulden een stormvloed van 10 tot 15 voet

De United States Geological Survey, of USGS, heeft in de weken na orkaan Ian een voorlopig onderzoek naar stormvloeden uitgevoerd. De resultaten geven aan dat de piekgolf plaatsvond in Lee en noordelijke delen van Collier Counties, ongeveer 25 tot 30 mijl ten zuiden van waar de storm aan land kwam, in de buurt van de straal van maximale winden van onshore stroming. De hoge waterstanden op Fort Myers Beach bereikten op sommige plaatsen bijna 5 meter, en het National Hurricane Center getweet dat op basis van de USGS-enquête, de stijging van Ian daar 10 – 15 voet boven normaal droge grond bereikte. Langs een 70 mijl lange strook van de kust van Florida van Cape Coral tot Everglades City werden hoogwatermerken van zeven voet of hoger boven het maaiveld gevonden. (Hoogwatermerken omvatten golfwerking bovenop de golfslag en zijn dus over het algemeen hoger dan de golfslag.)

Figuur 3. Zeespiegelstijging sinds 1965 in Fort Myers, Florida, is de getijmeter ongeveer 7,6 inch (0,63 voet) of ongeveer 13,3 inch (1,11 voet) per 100 jaar. De zeespiegelstijging is versneld als gevolg van door de mens veroorzaakte klimaatverandering, waardoor het risico op stormvloeden aanzienlijk is toegenomen. (Afbeelding tegoed: NOAA)

De zeespiegelstijging sinds 1965 in Fort Myers, Florida, was 7,6 inch, of ongeveer 13,3 inch als geëxtrapoleerd naar een periode van 100 jaar (Figuur 3). Een aanzienlijk deel van deze stijging van de zeespiegel is het gevolg van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde; de wereldwijde zeespiegelstijging sinds 1900 wordt geschat op ongeveer 19 cm. Het grootste deel van deze stijging is het gevolg van het smelten van gletsjers en omdat water uitzet bij verhitting.

Orkaan Sandy van 2012: miljarden extra schade door zeespiegelstijging

Volgens een artikel uit 2021 van wetenschappers van Climate Centraal.

Orkaan Sandy bracht een stormvloed (de combinatie van stormvloed en het natuurlijke getij) van 2,8 meter naar New York City, en de wetenschappers berekenden dat als de stormvloed slechts 9,6 cm lager was geweest, de golfslag in het driestatengebied zou 9,2% minder mensen (71.000) en 8,8% minder woningen (36.000) hebben getroffen, waardoor 13% minder stormvloedschade zou zijn veroorzaakt. Ze kozen 3,8 inch als hun drempel om te studeren, want dat is de hoeveelheid zeespiegelstijging die sinds 1900 in New York City heeft plaatsgevonden en die met vertrouwen kan worden toegeschreven aan door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde. (De totale zeespiegelstijging die plaatsvond van 1900 – 2012 in New York City is veel hoger, ongeveer 12,9 inch, omdat er significante natuurlijke componenten zijn die worden veroorzaakt door bodemdaling en natuurlijke variaties in oceaanstromingen.)

De Climate Central-studie maakte gebruik van de schatting van FEMA dat in wezen 100% van Sandy’s schade het gevolg was van stormvloed; een afzonderlijke studie door Lloyd’s of London (zie hieronder) schatte dat stormvloed verantwoordelijk was voor 65% van Sandy’s schade. Afhankelijk van welke schatting van de schadefractie wordt gebruikt, was tussen de $ 5,2 miljard en $ 8,1 miljard van Sandy’s schade (13% van de totale schade door stormvloeden) het gevolg van de stijging van de zeespiegel als gevolg van door de mens veroorzaakte klimaatverandering.

De analyse van Climate Central gaf slechts een minimale schatting van de impact van klimaatverandering op de schade van Sandy, zei hoofdauteur Ben Strauss in een interview met Carbon Brief: „We hebben niet naar heel Sandy gekeken, dus we zien onze schatting echt als een conservatieve, lage schatting. We hebben niet beoordeeld of de klimaatverandering Sandy sterker maakte of zijn pad beïnvloedde … Maar we hebben het effect van het hogere startzeeniveau geïsoleerd, en dat is iets waar we op kunnen staan ​​- het is een zeer solide basis om de impact van klimaatverandering te begrijpen.“

Een afzonderlijke studie door Lloyd’s of London vond ook een grote impact op de stormvloedschade voor orkaan Sandy door zeespiegelstijging – aangezien een groot deel van 30% van Sandy’s verzekerde schade door stormvloed in New York kon worden toegeschreven aan de 0,8-voet stijging van de zeespiegel Sinds 1950 blijkt uit de studie. Aangezien schade in New York goed was voor 40% van Sandy’s totale verzekerde verliezen van $ 20 – $ 25 miljard, en 65% van die verliezen het gevolg waren van stormvloeden, kwam deze 30% toename van de schade overeen met een verlies van $ 1,6 – $ 2,0 miljard (2012 dollar) . De totale schade zou echter veel groter zijn, aangezien de schatting alleen voor New York was, en de verzekerde schade doorgaans slechts ongeveer 50% van de totale schade bedraagt. De studie scheidde echter niet de natuurlijke en door de mens veroorzaakte delen van de zeespiegelstijging.

Commentaar

Met onze steden gebouwd voor een 20e-eeuws zeeniveau, 21stDoor de hogere zeespiegel kunnen stormen van de vorige eeuw nu veel meer schade aanrichten. Volgens een analyse van voor orkaan gevoelige kustlocaties in de VS door Climate Central, is wat ooit een stormvloedgebeurtenis van 1 op 100 jaar was voor meer dan de helft van deze steden, nu een gebeurtenis van 1 op 33 jaar vanwege de zeespiegel opstaan. Sterkere orkanen als gevolg van hogere oceaantemperaturen creëren een extra risicofactor; de auteurs van een paper uit 2013 stelden voor dat deze verandering zou kunnen leiden tot een extra factor 2-7 toename van stormvloedgebeurtenissen op orkaan Katrina-niveau aan de Amerikaanse kust.

Deze gevaarlijke verschuiving in het klimaat maakt een groot deel van onze 20e-eeuwse infrastructuur onaanvaardbaar kwetsbaar voor risico’s. Krachtige actie is nodig om onze kuststeden voor te bereiden op een toekomst met hogere stormvloeden en om te voorkomen dat de situatie verslechtert: een snellere omschakeling naar een schone energie-economie die geen fossiele brandstoffen verbrandt, is nodig.

Dingen die je kan doen:

1) Maak uw huis waterdicht. FEMA heeft een aantal geweldige suggesties over hoe.

2) Ken uw overstromingsrisico. Het National Hurricane Centre biedt onderdak aan risicokaarten voor stormvloeden waarmee men de overstromingen boven het grondniveau voor orkanen kan bekijken op de vijf Saffir-Simpson-schalen. Zorg ervoor dat u niet alleen naar uw eigendom kijkt, maar ook naar de ontsnappingsroutes die u zou nemen bij een evacuatie om te zien of die wegen kunnen overstromen voordat uw eigendom dat doet. Raadpleeg ook floodfactor.com, een tool die voor het eerst beschikbaar is gemaakt door de First Street Foundation in 2020, waarmee je een adres kunt invoeren en het specifieke overstromingsrisico voor dat onroerend goed kunt zien. Het is een fantastische nieuwe bron van een soort die nooit eerder publiekelijk beschikbaar was en gratis is voor niet-commerciële doeleinden. De tool evalueert ook het risico op natuurbranden en overmatige hitte voor uw eigendom.

3) Ken uw hoogte. Als u in de buurt van de kust woont, of overweegt onroerend goed in de buurt van de kust te kopen, is het zeer in uw financiële en overlevingsbelang om de exacte hoogte van uw huis te kennen. Als u een huiseigenaar bent, moet uw overstromingsverzekeringscertificaat u uw hoogte aangeven op basis van de beste beschikbare USGS-enquêtes voor het gebied. Zo niet, ga dan naar de US Geological Survey-website genaamd de Nationale kaartviewer, voer een adres in of zoom gewoon in op het interessegebied. Deze website bevat gedetailleerde instructies voor het gebruik van de USGS-tool om uw hoogte te bepalen.

4) De Surging Seas Risk Finder van Climate Central heeft een aantal geweldige bronnen voor het evalueren van uw stormvloedrisico. Hier is de gedetailleerde pagina voor Fort Myers.

5) Ondersteun beleid en stem op politici die realistisch omgaan met de bedreiging die de zeespiegelstijging vormt voor onze voor orkaan kwetsbare kusten. zeespiegelstijging, in combinatie met mogelijk sterkere orkanen, zal de kosten van het verdedigen en verzekeren van eigendom in risicovolle orkaangevoelige kustgebieden zo hoog maken dat een ineenstorting van de kustvastgoedmarkt zal plaatsvinden, resulterend in een massale migratie weg finale van de kust. Hoe eerder deze realiteit wordt erkend en gepland, hoe goedkoper en ontwrichtender deze zal zijn. Klimaatfuturist Alex Stefen theoretiseert dat, hoewel onwaarschijnlijk, het mogelijk is dat orkaan Ian dit proces al in gang heeft gezet. Ian kan een golf van herwaarderingen veroorzaken op kwetsbare plaatsen in het land, wat kan leiden tot terugval van investeringen, verlies van verzekerbaarheid en crashes op de lokale huizenmarkt.

We moeten luisteren naar de woorden van de zeespiegelstijgingsexpert van Duke University, Dr. Orrin Pilkey en co-auteurs in hun uitstekende boek uit 2016, “Retreat From a Rising Sea; Harde keuzes in een tijdperk van klimaatverandering”:

“Of we het nu leuk vinden of niet, we zullen ons in de niet al te verre toekomst terugtrekken uit de meeste niet-stedelijke kusten van de wereld. Onze retraite-opties kunnen worden gekarakteriseerd als moeilijk of catastrofaal. We kunnen nu plannen en ons terugtrekken op een strategische en berekende manier, of we kunnen ons er later zorgen over maken en ons in tactische wanorde terugtrekken als reactie op verwoestende stormen. Met andere woorden, we kunnen methodisch weglopen, of we kunnen in paniek vluchten.”

Websitebezoekers kunnen reageren op „Eye on the Storm“-berichten (zie het opmerkingenbeleid hieronder). Meld u aan om op de hoogte te blijven van nieuwe berichten hier.

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert