Klimaatactivisten verdeeld over effectiviteit soep gooien naar kunst

Een demonstrant houdt een blik tomatensoep voor een schilderij.

Stop gewoon olie-klimaatdemonstranten na het gooien van soep op Vincent van Gogh’s Zonnebloemen in de National Gallery in Londen. Foto: Just Stop Oil / Hand-out / Anadolu Agency via Getty Images

Van aardappelpuree à la Monet tot cake gegooid op een wax-imitatie van King Charles en tomatensoep gespetterd op een Van Gogh, demonstranten richten zich op beroemde kunstwerken met voedsel om actie te ondernemen tegen klimaatverandering.

Waarom het uitmaakt: De veel gepubliceerde protesten hebben geleid tot tegenstrijdige reacties binnen de klimaatactivismegemeenschap, met een waarschuwing dat de tactieken contraproductief zijn, terwijl anderen reageren met een zorgvuldig stilzwijgen.

Wat ze zeggen: De 18-jarige klimaatactivist Elijah McKenzie-Jackson, campagnecoördinator van de jongerenklimaatstakingsbeweging Fridays for Future International, vertelde Axios in een e-mail dat de geschiedenis ons vertelt dat burgerprotesten zoals deze noodzakelijk zijn voor verandering.

  • „Hoewel ik kan erkennen dat deze daden van gerechtigheid voor mensen schandalig lijken, daag ik ze uit om de verontwaardiging van vernietiging, dood en moord te voelen die alle westerse regeringen en bedrijven begaan voor onze dieren, buren in het zuiden en ecosystemen“, schreef McKenzie -Jackson.
  • De 15-jarige Genesis Butler, oprichter van de wereldwijde organisatie Youth Climate Save, herhaalde dat sentiment en schreef in een e-mail aan Axios dat „het voor ons allemaal belangrijk is om gedurfde stappen te zetten om het bewustzijn over de klimaatcrisis te vergroten.“

De andere kant: Sommigen zien het plaatsen van legendarische kunst in het hart van ontwrichtende protesten niet als een effectieve manier om klimaatactie te bevorderen.

  • Onder degenen die zich uitspraken tegen de soepstunt van Van Gogh was klimaatwetenschapper Michael Mann, die kritiek had op de stap en de Associated Press vertelde dat mensen „negatieve associaties zullen trekken met klimaatadvocatuur“.
  • Zowel onderzoekers als journalisten hebben sindsdien ook betoogd dat dit soort virale activiteiten de klimaatvervuilende emissies niet verminderen – wetenschap en beleid doen dat wel.

Andere jeugdklimaatorganisaties, zoals onze toekomst verdedigen, een belangenbehartiging zonder winstoogmerk onder het Environmental Defense Fund, staan ​​boven een standpunt.

  • „Defend Our Future neemt geen standpunt in over deze specifieke tactiek“, vertelde Kyli Wagner, directeur van Defend Our Future, in een e-mail aan Axios. „Jonge mensen hebben echter een begrijpelijke frustratie als het gaat om de klimaatcrisis. We hebben de gevolgen van klimaatverandering ons hele leven zien verergeren.“
  • Vanessa Nakate, een toonaangevende jeugdklimaatactivist, vertelde de BBC gisteren dat ze zou willen dat mensen zouden stoppen met discussiëren over wat „de juiste manier van handelen is of niet“ en zich in plaats daarvan zouden concentreren op de klimaatkwesties „die nu plaatsvinden“.

uitzoomen: Milieuprotesten hebben een lange geschiedenis van spektakel, volgens Christina Limpert, een sociaal wetenschapper aan het SUNY College of Environmental Science and Forestry die onderzoek heeft gedaan naar intergenerationeel klimaatactivisme.

  • „Ik zie een deel hiervan als de urgentie van het moment“, zei Limpert tegen Axios. „Ze raken in paniek, hun eco-angst is echt, en ze proberen de aandacht te vestigen op meerdere dingen. Het is gewoon niet gemakkelijk voor die boodschap om eruit te komen omdat het wordt gefilterd door mensen die macht hebben.“
  • Hoewel performatieve protesten waarbij activisten zich hechten aan apparatuur – of in dit geval zichzelf aan muren onder soep-spetterde schilderijen lijmen – niet nieuw zijn, zijn klimaattrends waarin het is opgenomen nieuw voor jongere generaties, aldus Limpert.

  • „Ik weet niet zeker of deze acties bijzonder effectief zijn, omdat ik niet zeker weet wie het publiek is“, zei Limpert. Ze zegt dat mensen die zich zorgen maken over de winning van fossiele brandstoffen waarschijnlijk al luisteren, maar waarschuwde dat dit soort protesten degenen die dat niet zijn nog meer van zich kunnen vervreemden.
  • „Ik denk dat mensen aan de macht gemakkelijk ‚ugh‘ kunnen gaan, en het herschrijft dit idee van jeugd als een probleem.“

Ja maar: Phoebe Plummer, de helft van het Just Stop Oil-duo dat soep strooide over Van Goghs Zonnebloemen, zei in een video dat wat ze deden opzettelijk ‚belachelijk‘ was, zodat ze media-aandacht konden krijgen om ‚de vragen te stellen die ertoe doen‘.

  • ‚Wat is meer waard, kunst of het leven?‘ scandeerden de activisten halverwege de stunt.
  • Beelden van de demonstranten die soep op het met glas bedekte schilderij gooien – waarvan functionarissen hebben bevestigd dat het niet beschadigd is – zijn opgestapeld 49,6 miljoen views alleen al op Twitter, terwijl de berichtgeving erover de krantenkoppen heeft gehaald over de hele wereld.

„Klimaatprotesten met kunst [are] belangrijk omdat het een gedurfde zet is die de aandacht van mensen trekt“, vertelde Butler van Youth Climate Save aan Axios.

Ga dieper:

Klimaatactivisten gearresteerd voor het gooien van soep op Van Gogh-schilderij

.

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert