RT-baas Margarita Simonyan hints dat ze gastheer Anton Krasovsky zal herstellen, die voorstelde om Oekraïense kinderen te verdrinken

Anton Krasovsky, de geschorste omroepdirecteur van RT, veroorzaakte wereldwijde verontwaardiging toen hij… stelde voor om Oekraïense kinderen te verdrinken of te verbranden en deed afschuwelijke uitspraken over Oekraïense grootmoeders, die volgens hem graag zouden betalen om verkracht te worden door Russische soldaten.

Tijdens hetzelfde interview met sci-fi-schrijver Sergei Lukyanenko drong Krasovsky erop aan dat Oekraïne niet zou mogen blijven bestaan ​​in zijn huidige vorm, maar alleen zou moeten blijven als een klein stukje land waar mensen alleen varkens zouden mogen fokken. Krasovsky verduidelijkte spottend dat als hij ‚varkens‘ zegt, hij niet Oekraïense vrouwen bedoelt. Hij mijmerde dat in een klein overblijfsel van Oekraïne, vrouwen zouden worden gedwongen om te allen tijde „vyshyvankas“ (traditionele geborduurde overhemden) en bloemenkronen te dragen.

Krasovsky’s verachtelijke eis dat alle Oekraïense kinderen die klagen over de bezetting door Rusland, moeten worden verdronken of levend verbrand, leidde tot veroordeling van Dmytro KulebaOekraïense minister van Buitenlandse Zaken, voormalig Amerikaanse ambassadeur in Rusland Michael McFaulvoormalig NSA-aannemer Edward Snowdenen het hoofd van RT, Margarita Simonyan, die gezegd de door de staat gecontroleerde omroep schorste Krasovsky. Desalniettemin begon Simonyan in de twee dagen die volgden de basis te leggen voor zijn mogelijke herstel.

Simonyan heeft herhaaldelijk verschillende versies van Krasovsky’s lauwe ‚excuses‘ geretweet en opnieuw gepost op Telegram, maar geen van alle was gericht aan Oekraïners. Integendeel, zelfs zijn ‚verontschuldiging‘ had dezelfde genocidale stank als de woorden die het tumult in de eerste plaats veroorzaakten. Krasovsky klaagde over het onbewust wissen van de grenzen „tussen onze rechtvaardige daden en het kwaad… tussen ons en hen.“ Hij beweerde te lijden voor de kinderen aan beide kanten en dat het zijn droom was dat er geen doden meer zouden vallen. Krasovsky verzuimde te vermelden dat de wrede oorlog werd ontketend en verlengd door Rusland, wiens terugtrekking het enige is dat de gruwelijke menselijke tol onmiddellijk zal stoppen om te groeien.

Krasovsky voegde toe: “Ik ben een idioot. Ik vraag je niet om me te vergeven, ik vraag je om me te begrijpen. Om mij te begrijpen, een dwaas. Ik ben schuldig tegenover mijn vrienden, kameraden, mijn RT-collega’s, tegenover alle moeders die geschokt waren om die woorden te horen… Ik wilde altijd beter zijn dan de vijand. Mijn land wilde beter zijn dan de vijand. Ik ben een dwaas die goed met kwaad vermengde. Ik heb het verpest.“

Krasovsky’s excuses aan zijn RT-collega’s gingen niet in op het feit dat het interview vooraf was opgenomen en bewerkt voordat het werd uitgebracht. Het was twee dagen lang openbaar beschikbaar voordat het in het Engels werd vertaald, tot grote schrik en ontsteltenis van de wereldwijde gemeenschap.

RT had blijkbaar geen bezwaar tegen het commentaar en reageerde pas nadat het tot wereldwijde verontwaardiging had geleid. In zekere zin doet de situatie denken aan een incident in 2014, toen een aflevering van een RT-show genaamd waarheidszoeker bevatte opzettelijke desinformatie en zieke fantasieën en beweerde ten onrechte dat Oekraïense troepen „letterlijk baby’s kruisigen in in beslag genomen steden, moeders dwingen om te kijken.“ De show was naar beneden genomen alleen als reactie op internationale censuur.

Nu, in een schijnbare poging om haar volgers met Krasovsky te laten sympathiseren, heeft Simonyan haar Twitter-feed doorspekt met uitspraken over haar eigen ervaringen aan de frontlinie, waarin staat dat oorlog mensen verhardt en dat het verrassend gemakkelijk kan zijn om je menselijkheid te verliezen. Die uitspraken toepassen op Krasovsky zou een beetje ver gaan, aangezien de oorlog volledig door Rusland is gecreëerd en hij niet aan het front vecht, maar zich bezighoudt met genocidale fantasieën vanuit het comfort van de studio van RT.

Verschijnen in het staatstelevisieprogramma De avond met Vladimir Solovyov op dinsdag zei Simonyan: “In onze cultuur, de Russische cultuur, de orthodoxe cultuur, zijn er verplichte dingen, als we ons verhouden tot het christelijk geloof en deze cultuur. Het wordt met name niet alleen aanbevolen, maar het wordt ook van ons verlangd om iemand die zich bekeert te vergeven. Anton heeft vele malen om vergeving gevraagd, een video gemaakt waarin hij zichzelf een dwaas en een idioot noemde, en probeerde uit te leggen waarom hij zei wat hij zei. Voor mij is mijn religie de enige imperatief, de enige maatstaf voor woorden en daden.”

Simonyan is niet de enige die Krasovsky verdedigt. Schrijver Zakhar Prilepin, die vaak de bezette regio’s van Oekraïne bezoekt en regelmatig op de staatstelevisie verschijnt, klaagde over de overdreven „harde“ en veroordelende reactie op Krasovsky’s suggestie dat Oekraïense kinderen zouden moeten worden verdronken of verbrand. RT-commentator Egor Kholmogorov was het eens met Krasovsky’s beledigende commentaar en merkte op dat alle Oekraïners die Russische troepen bezetters noemen – zoals de kinderen die in de video worden genoemd – inderdaad moeten worden gedood.

Politicoloog Mikhail Shpir mikte niet alleen op Krasovsky’s beschuldigers, maar ook op het hoofd van RT zelf. herinnerend Opmerkingen van Simonyan dat ze liever zou sterven in een nucleaire oorlog dan de nederlaag van Rusland in Oekraïne te accepteren, merkte Shpir op dat zowel Russische als Oekraïense kinderen zouden omkomen in een dergelijk scenario. Hij schreef op zijn Telegram-kanaal: „Wat is er mis met wat Krasovsky zei? waarom kan [Margarita] Simonyan zegt het, maar hij kan het niet?‘

.

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert