Wereld dicht bij ‚onomkeerbare‘ klimaatafbraak, waarschuwen grote studies | klimaat crisis

De klimaatcrisis heeft een „echt somber moment“ bereikt, zei een van ’s werelds toonaangevende klimaatwetenschappers, nadat een hele reeks belangrijke rapporten blootlegde hoe dicht de planeet bij een catastrofe is.

Collectieve actie is nu meer dan ooit nodig sinds de Tweede Wereldoorlog door de naties van de wereld om klimaatomslagpunten te voorkomen, zei prof. Johan Rockström, maar de geopolitieke spanningen zijn hoog.

Hij zei dat de wereld “heel, heel dicht bij onomkeerbare veranderingen komt … de tijd raakt echt heel, heel snel op“.

De emissies moeten tegen 2030 met ongeveer de helft zijn gedaald om de internationaal overeengekomen doelstelling van 1,5C verwarming te halen, maar stijgen nog steeds, zo blijkt uit de rapporten – in een tijd waarin oliereuzen astronomische hoeveelheden geld verdienen.

Op donderdag verdubbelden Shell en TotalEnergies beide hun kwartaalwinst tot ongeveer $ 10 miljard. Olie- en gasreuzen hebben enorme winsten gemaakt toen de vraag na Covid sterk toenam en na de Russische invasie van Oekraïne. Verwacht wordt dat de sector in 2022 $ 4 biljoen zal verzamelen, wat de roep om zware windfall-belastingen versterkt om de crisis van de kosten van levensonderhoud aan te pakken en de transitie naar schone energie te financieren.

Alle drie de belangrijkste VN-agentschappen hebben de afgelopen twee dagen vernietigende rapporten uitgebracht. Uit het rapport van het VN-milieuagentschap bleek dat er „geen geloofwaardige weg naar 1,5°C was“ en dat „bevredigend ontoereikende“ vooruitgang bij het terugdringen van de koolstofemissies betekent dat de enige manier om de ergste gevolgen van de klimaatcrisis te beperken een „snelle transformatie van samenlevingen“ is. .

De huidige toezeggingen voor actie tegen 2030, zelfs als ze volledig worden nagekomen, zouden een stijging van de opwarming van de aarde met ongeveer 2,5 ° C betekenen, een niveau dat de wereld zou veroordelen tot een catastrofale klimaatafbraak, aldus het klimaatagentschap van de VN. Slechts een handvol landen heeft hun plannen het afgelopen jaar opgevoerd, ondanks dat ze dat hebben beloofd op de Cop26 VN-klimaattop in Glasgow afgelopen november.

Het meteorologisch agentschap van de VN meldde dat alle belangrijke verwarmingsgassen in 2021 recordhoogten bereikten, met een alarmerende toename van de uitstoot van methaan, een krachtig broeikasgas.

Los daarvan bood het wereldenergierapport van het IEA een glimp van vooruitgang, dat CO2 uit fossiele brandstoffen tegen 2025 zou kunnen pieken, aangezien hoge energieprijzen landen naar schone energie duwen, hoewel het waarschuwde dat het niet genoeg zou zijn om ernstige klimaateffecten te voorkomen.

Rockström, directeur van het Potsdam Institute for Climate Impact Research in Duitsland, zei: „Het is een heel somber moment, niet alleen vanwege de rapporten die aantonen dat de uitstoot nog steeds toeneemt, dus we komen de klimaatovereenkomsten van Parijs of Glasgow niet na . . , maar we hebben ook zoveel wetenschappelijk bewijs dat we heel, heel dicht bij onomkeerbare veranderingen zijn – we komen dichter bij omslagpunten.“

Grafisch

Onderzoek door Rockström en collega’s, gepubliceerd in september, wees uit dat vijf gevaarlijke klimaatomslagpunten mogelijk al zijn gepasseerd als gevolg van de opwarming van de aarde die tot nu toe door de mensheid is veroorzaakt, inclusief de ineenstorting van de ijskap van Groenland, met nog eens vijf mogelijk met 1,5 ° C verwarming.

„Bovendien bevindt de wereld zich helaas in een geopolitiek instabiele staat“, zei Rockström. „Dus als we collectieve actie op mondiaal niveau nodig hebben, waarschijnlijk meer dan ooit sinds de Tweede Wereldoorlog, om de planeet stabiel te houden, hebben we een historisch dieptepunt in termen van ons vermogen om collectief samen op te treden.“

„De tijd gaat echt heel, heel snel“, zei hij. “Ik moet zeggen, in mijn professionele leven als klimaatwetenschapper is dit een dieptepunt. Het raam voor 1.5C gaat op dit moment dicht, dus het is echt moeilijk.”

Grafisch

Zijn opmerkingen kwamen nadat de secretaris-generaal van de VN, António Guterres, woensdag zei dat klimaatactie „bedroevend tekort schiet“. „We zijn op weg naar een wereldwijde catastrofe“ [and] voor economie vernietigende niveaus van opwarming van de aarde.”

Hij voegde eraan toe: “Droogtes, overstromingen, stormen en bosbranden zijn verwoestende levens en middelen van bestaan ​​over de hele wereld. [and] wordt met de dag erger. We hebben klimaatactie op alle fronten nodig en dat hebben we nu nodig.” Hij zei dat de G20-landen, die verantwoordelijk zijn voor 80% van de uitstoot, het voortouw moeten nemen.

Inger Andersen, hoofd van het VN-milieuprogramma (UNEP), vertelde de Guardian dat de energiecrisis moet worden gebruikt om de totstandbrenging van een koolstofarme economie te versnellen: “We lopen het gevaar de kans te missen en een crisis is een verschrikkelijk iets te verspillen.”

Prof Corinne Le Quéré van de Universiteit van East Anglia, VK, zei: „Het is van fundamenteel belang om oplopende risico’s te vermijden door op bestaande crises te reageren op een manier die de klimaatverandering tot het laagst mogelijke niveau beperkt.“

Verdere rapporten die de afgelopen twee dagen zijn gepubliceerd, zeiden dat de gezondheid van de wereldbevolking overgeleverd is aan een wereldwijde verslaving aan fossiele brandstoffen, met toenemende hittedoden, honger en besmettelijke ziekten naarmate de klimaatcrisis heviger wordt.

In het VK werd de regering beschuldigd van „ernstig plichtsverzuim“ door kritieke Britse infrastructuur in gevaar te brengen voor klimaateffecten. De nieuwe premier, Rishi Sunak, zal niet aanwezig zijn op de COP27, zei zijn woordvoerder woensdag.

De hoge gas- en olieprijzen leverden Shell en TotalEnergies woensdag enorme winsten op, die respectievelijk $ 9,5 miljard en $ 9,9 miljard boekten. Shell zei dat het dit jaar geen door het VK opgelegde windfall tax zou betalen, aangezien de winsten werden verrekend met investeringen in velden in de Noordzee.

Volgens een ander nieuw rapport van het International Energy Agency (IEA) heeft de fossiele-brandstofindustrie als geheel in 2022 $ 4 biljoen vergaard, een bedrag dat anders klimaatactie zou kunnen veranderen.

Het IEA-rapport zei: „Het netto-inkomen voor ’s werelds olie- en gasproducenten zal in 2022 verdubbelen tot een ongekende $ 4 biljoen, een enorme meevaller van $ 2 biljoen.“ De olie- en gassector heeft de afgelopen 50 jaar gemiddeld $ 1 biljoen per jaar verdiend aan onverdiende winsten.

Het IEA zei dat investeringen in schone energie tegen 2030 minstens $ 4 biljoen per jaar moeten bedragen om tegen het midden van de eeuw een netto nuluitstoot te hebben. “Als de wereldwijde olie- en gasindustrie dit zou investeren [$2tn] extra inkomsten in emissiearme brandstoffen, zoals waterstof en biobrandstoffen, zou het alle investeringen in deze brandstoffen voor de rest van dit decennium financieren.”

Prof Myles Allen, aan de Universiteit van Oxford, zei: „De gecombineerde winsten, belastingen en royalty’s die de olie- en gasindustrie de afgelopen maanden hebben gegenereerd, zouden voldoende zijn om elke afzonderlijke molecuul CO2 die door hun activiteiten wordt geproduceerd af te vangen en opnieuw te injecteren ondergronds. Dus waarom hebben we het alleen over het transformeren van de samenleving en niet over het verplichten van een zeer winstgevende industrie om de rotzooi op te ruimen die wordt veroorzaakt door de producten die het verkoopt?”

„De situatie is ernstig en somber“, zegt prof. Simon Lewis van het University College London. “Shell heeft dit jaar 26 miljard pond winst gemaakt, de CO2-uitstoot is terug op het niveau van vóór de pandemie, terwijl in Europa in de zomer 53.000 mensen stierven aan hittestress en miljoenen mensen door overstromingen zijn verdreven van Nigeria naar Pakistan. De oplossing is om er alles aan te doen om de fossiele brandstofindustrie te verslaan – ze staan ​​tussen ons allemaal en een welvarende toekomst.”

Rockström was pessimistisch over elke doorbraak in de snelheid van klimaatactie op de Cop27-klimaattop, die volgens hem zou worden gedomineerd door landen als Pakistan die financiering eisen voor de wederopbouw van hun land na klimaatrampen. Rijke, veel uitstotende landen hebben dergelijke claims lange tijd afgewezen, uit angst voor onbeperkte verplichtingen.

„Dit is een noodzakelijke discussie“, zei Rockström. “Maar het leidt tot een diepere kloof tussen het mondiale noorden en het zuiden. En dat is precies wat we nu niet nodig hebben.”

‚Alsof je naar een film kijkt‘: klimaatcrisis intensiveert met catastrofale overstromingen – video

Maar hij zei dat er binnen een paar jaar vooruitgang zou kunnen worden geboekt: “De oorlog in Oekraïne is de nagel aan de doodskist voor de door fossiele brandstoffen aangedreven geavanceerde economieën. Op korte termijn kost het ons veel en verliezen we snelheid op klimaatactie.” Maar op de langere termijn, zei hij, voegen de energie- en voedselcrises de nationale veiligheid toe aan de planetaire en gezondheidsredenen voor klimaatactie.

Prof Michael Mann, van de Universiteit van Pennsylvania in de VS, zei dat het belangrijk was op te merken dat er vooruitgang werd geboekt: „Er moet duidelijk meer worden gedaan om de opwarming onder de 1,5 ° C te houden, maar niemand heeft de grote beleidsvooruitgang voorzien in de afgelopen maanden in zowel Australië als de VS. Geschat wordt dat de Amerikaanse wetgeving de nationale emissies dit decennium met 40% zal verminderen. Met Amerikaans leiderschap kunnen we verwachten dat andere grote uitstoters nu bij Cop27 aan tafel zullen komen.”

Klimaatexperts zijn het erover eens dat elke actie die de opwarming van de aarde beperkt, het lijden van mensen door klimaateffecten vermindert. „Het doel van 1,5C is nu bijna onmogelijk, maar elke fractie van een graad zal gelijk staan ​​aan enorme vermeden schade voor de komende generaties“, zegt prof. Dave Reay van de Universiteit van Edinburgh, VK.

Röckstrom zei: “Ondanks het feit dat de situatie deprimerend en zeer uitdagend is, zou ik iedereen ten zeerste aanraden om te handelen in het bedrijfsleven, het beleid, de maatschappij of de wetenschap. Hoe dieper we in de donkere afgrond van risico vallen, hoe meer we moeten inspannen om uit dat gat te klimmen. Het is niet zo dat we niet weten wat we moeten doen, het is eerder dat we niet doen wat nodig is.”

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert